上海夺冠后，张镇麟在一次专访中的表述把他再次推到舆论中心，也让辽宁球迷非常不满。过去的25-26赛季，他作为上海队最成功的内援之一，常规赛场均得分10.7分，季后赛提升到12.1分，比他在辽宁最后一个赛季多出4.3分。总决赛五场比赛里，他有三场得分上双，季后赛总体表现稳定，是上海登顶的重要功臣。
但在被问到“第四次夺冠、换队后的感受差别”时，他说在辽宁更多是捍卫与传承、带着家乡情怀，而来到上海则更像是实现自我价值，证明即便换队也能有好表现。这句话触动了许多辽宁球迷的敏感神经：似乎暗示之前在辽宁的冠军更多靠的是老队员，只有在上海才算是真正的“自我证明”。
球迷反感并非无的放矢。上赛季辽宁在郭艾伦离队、韩德君和李晓旭状态下滑的情况下，本该由年轻一代挑起重任，但张镇麟因伤只打了16场常规赛，季后赛场均只有7.8分，场上表现消极，最终辽宁首轮出局，14年来首次无缘八强。很多人质疑：在球队最需要你接班的时候选择离开，为何比留在球队带队更能“实现价值”？
当然，球员追求更高薪酬和更核心的战术地位无可厚非。辽宁时期他拿的是普通合同，薪酬与话语权都受限；上海提供了顶薪和更核心的定位，这也是他做出选择的重要原因。但问题在于，说“来上海才能实现自我价值”难免让人觉得在否定辽宁给予的培养与共同奋斗的经历。辽宁造就了他的成长，三次夺冠也有他的汗水，把两次夺冠分级论优不仅伤害了老东家的球迷，也显得不够体面。
归根结底，追求个人发展可以理解，但对过去的恩情和团队的贡献不该一笔抹杀。理性的表达与对旧主的尊重，或许能避免如今的争议。
发表评论